Yang Weimin: Momssatsen i den finansielle industri er 6%, og fremstillingsindustrien er 16%. Dette er urimeligt

Yang Weimin: Momssatsen i den finansielle industri er 6%, og fremstillingsindustrien er 16%. Dette er urimeligt!

Ifølge Southern Metropolis Daily: Sidste måned ved Nankai Finance (Dawan District) Chief Economist Forum afholdt i Guangzhou, var den tidligere direktør for China Finance Office, den nuværende Stående Komité for National Committee of the Chinese People's Political Consultative Conference, og vicedirektøren for den økonomiske komité for den nationale komité for det kinesiske folks politiske rådgivende konference, Yang Weimin holdt en hovedtale. Med opfordring til at sænke skattetrykket for fremstillingsindustrien, menes det, at den overdrevne udvikling af den finansielle industri også vil forårsage økonomiske ubalancer.

Yang Weimin mener, at skattelettelser og gebyrreduktion indtil den endelige eliminering af "gebyr" er den langsigtede retning af reformen, og retningen af ​​skattelettelser, han mener, at kernen og det vigtigste er at reducere skattesatsen for fremstilling merværdiafgift.

"Vi ved alle, at den finansielle industri har høj indkomst og høj fortjeneste. Flere bankers overskud i børsnoterede virksomheder opvejer overskuddet fra andre realøkonomiske virksomheder." Skattemæssigt er den finansielle industris skatteprocent meget lavere end for fremstillingsindustrien. Det viser sig at være 17 % moms, og hvor meget betaler din finansbranche? 6 %. Det er urimeligt, så høj fortjeneste, og så en så lav skatteprocent.«

Yang Weimin mener, at overdreven udvikling af den finansielle industri også vil forårsage økonomiske ubalancer. "Jo mere udviklet den finansielle industri er, jo tungere er byrden på realøkonomien." Han sagde, at i 2016 valgte 24% af Peking University og Tsinghua kandidater at arbejde i den finansielle industri, mens kun 4% af fremstillingsindustrien og 11% af forskningen var "dette er meget farligt."

I Kina har den finansielle industri det højeste overskud, men skattetrykket er det laveste. Dette urimelige skatteniveau har været opretholdt i mange år, men der er ikke sket nogen ændring. Det er virkelig overraskende.

Dataene viser, at 26 børsnoterede banker i 2017 opnåede en samlet driftsindtægt på 3,88 billioner yuan og et nettooverskud på 1,39 billioner yuan. Sidste år opnåede 3.142 A-aktieselskaber en omsætning på 35,61 billioner yuan, en stigning på 17,03%; den samlede nettofortjeneste var 3.145 billioner yuan, en stigning på 20,93%. Blandt dem udgjorde nettooverskuddet fra børsnoterede banker mere end 40 % af det samlede nettooverskud af A-aktier.

Skattemæssigt var indkomstskatten for A-aktieselskaber i 2015 13,34 pct. Skattetrykket nåede op på 147,52 %. Fra et branchesynspunkt var udvindingsindustriens gennemsnitlige overskudsskat i 2015 hele 1034,55 %, hvilket var det højeste i alle brancher. I finans- og forsikringsbranchen var den gennemsnitlige skattebyrde for overskud den laveste i alle brancher, som var 72,86 %.

I fremstillingssektoren, som udgør halvdelen af ​​A-aktiemarkedet, er indkomstskatten i 2015 9,06 %, og overskudsskatten er 179,28 %, hvilket er højere end den gennemsnitlige overskudsskat på A-aktier. Skatteindtægterne for hele den finansielle industri nåede op på 12,67% af de nationale samlede skatteindtægter, mens den ikke-finansielle industri var omkring 87,3%. Dette viser, at finans, især banker, virkelig er profitjager, men har det laveste skattetryk. Den ikke-finansielle industri bidrager med 60 % af overskuddet, men bidrager med næsten 90 % af skatten. Yang Weimin opfordrede til en strukturel tilpasning af skattelettelser. Det mest centrale, vigtigste og vigtigste er at sænke afgiftssatsen for fremstillingsværdiafgiften.

Dette er den kinesiske økonomis mest presserende politik. Løs infrastruktur er ikke så godt som skattelettelser for fremstillingsindustrien. Denne politiske opfordring er blevet rejst mange gange på det seneste, og branchen er konstant på bordet, men den har ikke kunnet lande. PMI-dataene udgivet i begyndelsen af ​​august viste, at PMI for store virksomheder var 52,4 %, PMI for mellemstore virksomheder var 49,9 %, og PMI for små virksomheder var 49,3 %, hvilket var 0,5 procentpoint lavere end den foregående måned og fortsatte med at ligge under det kritiske punkt.

Fremstillingsindustrien er afhængig af den dobbelte støtte fra teknologi og marked for at opnå fordele. Uden nogen er det svært at få fordele. Selvom du kan få fordelene, er det meste af overskuddet ekstremt lavt, og markedet kan ændre sig lidt, og der kan være tab.

Tværtimod opnår banker hovedsageligt spænd og gevinster gennem lån baseret på indlån fra virksomheder og residenter. Endnu vigtigere er det, at banker er afhængige af monopol og bruger innovation som en undskyldning for at opnå fordele, der ikke er tilgængelige i konkurrence på markedet. Hvis du øger konsulenthonoraret, konsulenthonoraret, depositum, binding af formueforvaltningsprodukter osv., og den faktiske indtægt er mere end renter.

Det er netop derfor, at bankens overskud er ret høje, så fremstillingsindustrien er simpelthen uforlignelig. Under sådanne omstændigheder er momssatsen for fremstillingsindustrien endnu højere end bankernes. Det er naturligvis urimeligt og er ikke befordrende for udviklingen af ​​fremstillingsindustrien. Især i forbindelse med hård økonomisk konkurrence er det endnu mere urimeligt.

Derfor er det nødvendigt at foretage passende justeringer af momsopkrævningsmetoderne i fremstillingsvirksomhed og banker i overensstemmelse med den faktiske økonomiske udvikling. Især er det nødvendigt at reducere afgiftssatsen i fremstillingsindustrien. I det mindste i de nuværende økonomiske vanskeligheder er det muligt at sænke fremstillingsmomssatsen passende og øge bankmomssatsen.